Taille du texte:
Mis à jour le: Dimanche, 22 Septembre 2019

Les femmes en politique: ornements et sorcières

STOCKHOLM / ROME, sep. 4 2019 (IPS) - Certains dirigeants mondiaux tentent de prouver leur statut de mâle alpha en présentant des épouses attrayantes et soumises comme des jetons gagnés dans des bousculades viriles avec d’autres cerfs puissants.

Un exemple récent d'un tel machisme puéril a été exposé lors d'une bataille sur Twitter opposant le président brésilien Jair Bolsonaro à son équivalent français Emmanuel Macron. Depuis son entrée en fonction en janvier, M. Bolsonaro s'est élevé contre ce qu'il considérait être une ingérence étrangère dans la politique environnementale brésilienne. Les incendies de forêt qui sévissent dans la forêt amazonienne ont généralement été imputés à une déforestation rampante censée être approuvée par le régime de Bolsonaro. Emmanuel Macron a tweeté une photo de la forêt en combustion en Amazonie avec le commentaire suivant: «Notre maison est en train de brûler. Littéralement. »Bolsonaro a immédiatement réagi et a accusé Macron de soutenir une alliance internationale visant à prendre le contrôle de l'Amazonie tout en traitant le Brésil comme une« colonie ». Bolsonaro a twitter:

Nous ne pouvons accepter les attaques injustifiées et injustifiées du président français Macron sur l’Amazone, ni accepter qu’il dissimule ses intentions. 1

Quelques jours plus tard, Bolsonaro a approuvé la publication sur Facebook d'un de ses partisans. Il présentait une photo peu flatteuse de la première dame de France, se moquant de son apparence et la comparant défavorablement à la première dame du Brésil. Le post a déclaré: "Vous comprenez maintenant pourquoi Macron persécute Bolsonaro", indiquant que Brigitte Macron n'est pas aussi attrayante que Michelle Bolsonaro, qui a 28 moins de ans que Brigitte. Emmanuel Macron a 24 ans de moins que son épouse et, de l'avis des hommes chauvins, cela le rend moins machiste que Jair Bolsonaro, dont l'épouse est 27 plus jeune que lui. Bolsonaro a répondu à son fan de Facebook: "N'humiliez pas le gars, ha, ha", a répliqué Macron, affirmant que Bolsonaro avait été "extrêmement irrespectueux" envers sa femme, ajoutant que:

C'est triste, c'est d'abord triste pour lui et pour les Brésiliens. Les femmes brésiliennes ont probablement honte de leur président. Comme j'ai beaucoup d'estime et de respect pour le peuple brésilien, j'espère qu'il aura bientôt un président à la hauteur de la tâche. 2

Malheureusement, je doute que les supporters de Bolsonaro aient été offensés par le comportement de leur président. Il est fréquent, et pas seulement au Brésil, que les gens confondent un leadership compétent avec des démonstrations de masculinité. Dans la propagande politique, un homme macho peut être décrit comme un gage de force et de sécurité, tandis que les femmes dirigeantes peuvent, en raison de leur sexe, être présentées comme étant moins déterminées et, partant, impropres à la présidence, définie comme l'institution la plus masculine de tous.

La récente élection présidentielle américaine a été considérée par beaucoup comme une bataille entre la virilité et la féminité, où les opposants à Hillary l'ont jugée soit comme une partisane des «traits féminins» la rendant faible et impropre à un mandat, soit comme un «menaçant» menaçant, peut-être même femme lesbienne qui menaçait la domination masculine et la masculinité.

La confusion entre la masculinité et la politique signifie que les femmes candidates à des postes influents sont souvent obligées de gérer un «déficit masculin» présumé de force et de dévouement en faisant preuve de volonté, de vigueur et de force excessives, en affichant des attitudes «bellicistes», tout en minimisant leurs rôles. mères et / ou épouses, modifiant leur vocabulaire et abaissant le ton de leur voix. Ceci alors que les partenaires féminines des prétendants masculins sont censés faire preuve de beauté et de jeunesse, ainsi que d'une loyauté indiscutable envers les hommes virils auxquels ils "appartiennent".

Percevoir des dirigeantes fortes imprégnées de traits «virils» semble être assez courant. La future Premier ministre israélienne Golda Meir a écrit dans ses mémoires que, lorsqu'elle est devenue ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement de Ben Gourion au 1956, une histoire - qui, autant que je sache, est tout ce qu'elle était - a fait le tour d'Israël Ben Gourion m'a décrit comme «le seul homme» de son cabinet. Ce qui m’a amusé, c’est qu’il pensait (ou quiconque inventait l’histoire) que c’était le plus grand compliment que l’on puisse faire à une femme. Je doute fort que n'importe quel homme aurait été flatté si j'avais dit à son sujet qu'il était la seule femme du gouvernement! 3

Cependant, de telles déclarations ne signifiaient pas que Meir était une féministe. Dans 1973, elle a déclaré à Oriana Fallaci: «Ces noix qui brûlent leur soutien-gorge et font le tour de tous les hommes en désordre et détestent? Ils sont fous. Crazy. »4 Golda Meir était souvent appelée la Dame de fer, de même que Otto von Bismarck, un homme à la volonté ferme et franche, qui de son vivant était considéré comme l'incarnation de la virilité prussienne s'appelait le chancelier de fer. La première ministre britannique Margaret Thatcher a également été nommée The Iron Lady. Elle a été décrite comme unissant une «double nature de l'imagerie masculine et féminine» 5 rayonnant des qualités ménagères «féminines», combinées aux aspects d'un guerrier et d'un leader dur et masculin.

Contrairement à ce qui est généralement le cas chez les dirigeants masculins, les qualités des femmes ont tendance à être liées à leurs vêtements et à leur apparence. Mme Thatcher a gardé ses cheveux en arrière, lui donnant l’impression d’un casque. Elle portait des boucles d'oreilles et un collier de perles - pas de diamants frivoles, portait souvent des gants et portait presque toujours avec elle un sac à main carré et noir, créant ainsi l'image d'une femme décisive et sérieuse, non sexy ou glamour, mais assurée et efficace. Une apparition qui créait parfois peur et insécurité parmi les opposants masculins, à l'instar du président français Jacques Chirac qui s'exclamait jadis: «Que veut de plus cette femme au foyer? Mes couilles sur un plateau? », Ou Tony Banks, un politicien travailliste qui, dans 1997, a décrit de manière sexiste Thatcher comme se comportant« avec toute la sensibilité d'un boa constrictor affamé de sexe ».

Une femme qui, par sa tenue et sa tenue vestimentaire, n’émet pas de sentiment de maîtrise et d’assurance, mais l’adaptabilité, la soumission et l’accessibilité peuvent ne pas être prises au sérieux et donc ne pas être acceptées comme dirigeantes. C'est peut-être la raison pour laquelle plusieurs dirigeantes fortes et influentes semblent cultiver un personnage qui ne les fait pas paraître excessivement féminines ou sexy. La puissante Premier ministre indienne Indira Gandhi a déclaré:

Je ne me comporte pas comme une femme. Le «manque de sexe» en moi explique en partie cela. Quand je pense au comportement d'autres femmes, je me rends compte que c'est le manque de sexe et, partant, le manque de ruses féminines, sur lequel la plupart des hommes basent leurs opinions sur moi. 6

Cela rappelle l’image qu’Angela Merkel semble cultiver - un style politique transmettant un sens aigu du pouvoir, le dévouement strict du scientifique à l’efficacité des projections de données et aux qualités de leadership. Vogue a décrit la chancelière allemande comme une courte femme […] portant un pantalon noir et des chaussures de marche raisonnables. 7

Le même article décrit Merkel comme une femme courageuse et forte, décrivant par exemple une rencontre avec Vladimir Poutine à 2007 alors que le président russe avait laissé entrer son immense Labrador dans la salle, conscient du fait que la chancelière allemande était traumatisée depuis sa plus tendre enfance chiens après avoir été gravement mutilé par l'un d'eux.

Ses aides étaient furieux contre la Russe, mais elle ne l’était pas. "Je comprends pourquoi il doit faire cela", dit-elle, "pour prouver qu'il est un homme. Il a peur de sa propre faiblesse.´ Ce qui manque souvent à Poutine et aux autres hommes politiques alpha-masculins, c’est qu’Angela Merkel ait peur des chiens, mais elle n’a pas peur des hommes. 8

On peut nier que les rôles masculins et féminins restent une partie importante des jeux de pouvoir humain, même si je suppose que Merkel avait raison sur le comportement de Poutine - il était basé sur la peur. La peur de perdre le masque d'une virilité virile, ce qui ressort également des discours ridicules de dirigeants masculins tels que Bolsonaro et Trump, qui se vantent de leurs belles et soumises épouses, qu'ils affichent comme des trophées de chasse conquis en concurrence avec d'autres hommes alpha.

Dans le même temps, ils montrent du mépris pour les adversaires féminines. Jair Bolsonero a déclaré à une femme du congrès: «Je ne vais pas te violer, car tu es très laide». Le langage misogyne épouvantable est également une marque de fabrique de Donald Trump qui qualifie de «femmes méchantes» des leaders comme Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Meghan Markle et Mette Fredriksen, appelle cette ancienne compagne Omarosa Manigault-Stallworth «ce chien», l'actrice Rosie "Donell un" cochon "et a déclaré que, lorsque le présentateur de Fox News, Megyn Kelly, l'avait critiqué, elle avait" du sang qui sortait d'elle partout "et que le commentateur politique Mika Brzezinski" saignait beaucoup d'un lifting ". Malheureusement, ce ne sont là que quelques exemples d’une position misogyne qui reste manifeste dans un discours politique mondial qui prive les femmes du droit d’être respectées sur un pied d’égalité avec les hommes. Plusieurs leaders mondiaux présentent leurs partenaires féminines comme des ornements à leur pouvoir, tout en craignant et en attaquant leurs adversaires, les accusant d'avoir transgressé les frontières traditionnelles de la "féminité" pour devenir des "sorcières et sorcières" constituant une menace pour les hommes. dominance.

1https: //www.abc.net.au/news/2019-08-27/macron-hits-back-at-bolsonaro-over-post-about-his-wife/11451166 2 Ibid. 3 Cité dans Hall Jamieson, Kathleen (1995) Au-delà du double lien: femmes et leadership. Oxford: Oxford University Press, p. 128. 4 Fallaci, Oriana / 1973) «Golda Meir: être une femme», Ms.Magazine, avril. 5 Webster, Wendy (1990) Pas un homme pour la correspondre. Londres: La presse féminine, p. 73. 6 Jayakar, Pupul (1992) Indira Gandhi: une biographie. New Dehli: Penguin Books, p. 479. 7 Marton, Kati (2017) «Comment Angela Merkel est devenue la femme la plus puissante du monde», Vogue, juillet 18. 8 Ibid.

Jan Lundius est titulaire d'un doctorat. sur l'histoire des religions de l'Université de Lund et a été expert en développement, chercheur et conseiller auprès de l'ASDI, de l'UNESCO, de la FAO et d'autres organisations internationales.

SE CONNECTER AVEC NOUS

Abonnez-vous à notre newsletter