Taille du texte:
Mis à jour le: Lundi, Mars 27 2017

Sri Lanka et le nouveau-né du Commonwealth

Contenu par: Inter Press Service

Mar 20 2017 (The Sunday Times - Sri Lanka) - Il est intéressant, sinon ironiquement, le gouvernement britannique ayant voté pour quitter l'Union européenne (UE) en conformité avec les souhaits de la majorité de ses habitants, est maintenant impatient - ou peut-être regarder en arrière - au Commonwealth une fois de plus.


Le 53-nation du Commonwealth, le troisième plus grand groupe mondial, ensuite seulement à l'Organisation des Nations Unies et le Mouvement des pays non-alignés, a souvent été dédaigneusement rejeté comme un club vivant dans le passé peu glorieux de l'Empire britannique servant ni homme ni bête. Et puis, la Grande-Bretagne, le primus inter pares dans ce club, se dumped du Commonwealth pour une nouvelle et plus attrayante mariée - l'UE, jusqu'à ce qu'il trouve ce fut une erreur.

Pour marquer la Journée du Commonwealth lundi dernier, un jour oublié depuis longtemps, sauf par le chef titulaire du groupe, la Reine du Royaume-Uni, le Premier ministre Theresa May britannique a parlé d'une «véritablement mondiale la Grande-Bretagne", une référence claire à la recherche au-delà de l'Europe - et re -engaging avec d'autres pays, principalement le Commonwealth des nations.

La semaine précédente, les ministres du Commerce de 35 des Etats membres 52, y compris les ministres du Commerce du Sri Lanka a rencontré à Londres. (Oui, nous avons deux ministres du Commerce). Le fait que les ministres du Commerce du Commonwealth se réunissaient uniquement pour la première fois depuis 2005 parlait pour lui-même.

Le ministre du Commerce international du Sri Lanka Malik Samarawickrama a donné un son mordant aux médias en marge de la réunion en disant qu'il était le bon moment "pour un nouveau bloc commercial du Commonwealth". Malheureusement, on n'a pas plus d'informations sur ce que ce «nouveau bloc du Commonwealth 'est jusqu'à ce que le ministre nous éclaire.

La décision de la Grande-Bretagne à marginaliser ses partenaires commerciaux séculaires du Commonwealth a été reconnu à ce très réunion et a demandé au pays, pas nécessairement à demander pardon, mais de ré-approche avec «un degré d'humilité" anciens partenaires qui ont été mis de côté.

Comme la Grande-Bretagne éloigné du Commonwealth (son financement tarie tant que l'Union de la presse du Commonwealth autrefois connu comme l'Union de la presse Empire, a dû plier, un jour à court de cent ans d'existence), donc ne les autres pays du Commonwealth se déplacent loin de la Grande-Bretagne. Ils ont dû chercher de nouveaux partenaires commerciaux. De nombreux pays ont trouvé un nouveau grand partenaire économique - Chine.

La Chine a étendu ses tentacules - et son influence loin, en particulier dans la région Asie-Pacifique et en Afrique où la plupart des membres du Commonwealth est. Comme chacun le sait, le Sri Lanka a lui aussi dû se tourner vers la Chine au cours des dernières années pour le secours économique, mais pas nécessairement dans le commerce.

L'année dernière, les exportations du Sri Lanka ont chuté de près de 3 pour cent et cette baisse continue, malgré ce qui a été un pronostic attendu qu'un nouveau pro-occidental gouvernement 2015 attirerait davantage de marchés à l'étranger. Avec son pilier, vêtements montrant seulement une augmentation marginale, et l'UE en gardant Sri Lanka en attendant que les concessions du SPG +, la balance des problèmes de paiement du pays ont aggravé. L'effet domino sur le citoyen ordinaire se fait sentir en complétant l'inflation des niveaux de revenu et l'augmentation résultante du coût de la vie.

Avec la roupie continue à glisser au dollar américain, certains attendent pour frapper Rs. 160 plus tôt que plus tard, tous les articles importés sera plus coûteux. Les analystes économiques souligner que si le consommateur du Sri Lanka, en particulier la classe moyenne de plus en plus, est contraint de réduire son ou son mode de vie, il aurait un effet d'entraînement sur les investisseurs étrangers qui verront pas Sri Lanka comme un marché intéressant de investir dans. La seule attraction puis au Sri Lanka serait pour les fabricants qui cherchent des installations de réexportation vers des pays tiers.

Notre analyste économique, M. Nimal Sandaratne, un ancien sous-gouverneur de la Banque centrale a déclaré la semaine dernière dans sa chronique que la crise du Sri Lanka est en raison de "faiblesses fondamentales dans la balance commerciale, les sorties de capitaux, la non-réalisation des flux attendus de capitale chinoise et l'investissement étranger insuffisant ». Nos recettes d'exportation sont seulement un peu plus de la moitié de notre facture d'importation.

De nombreux analystes économiques reprochent des déclarations et des actions incompatibles par le gouvernement d'unité nationale pour le manque de confiance des investisseurs au Sri Lanka. Les ministres et les ministres UNP SLFP parlent différemment sur la politique économique menant à la confusion tout autour. Incapable d'articuler leurs intentions correctement, couplé avec un voile de secret dans ce que le marché pro-libre ministres UNP veulent faire a donné lieu à des soupçons qu'une cabale dicte le programme économique du gouvernement. Cela, à son tour, a rencontré des objections de la part des ministres SLFP, y compris le président. SLFP ministres plus à l'aise avec une économie pro-centralisée jour sont souvent trébucher les ministres UNP, le résultat étant le gouvernement ne va nulle part.

Sri Lanka ne sont pas la seule fille sur la plage »plus. De nombreux autres pays ont déjà fait des percées sur les marchés qui Sri Lanka longtemps prospéré sur; thé, habillements, le tourisme et alors que certains de ces pays émergents ont déjà forgé dans des domaines diversifiés tels que l'électronique, Sri Lanka stagne. Accords de libre-échange avec Singapour, la Chine, etc., controversées car elles sont, restent encore sur les planches à dessin et un ALE + appelé ETCA avec l'Inde a déjà soulevé un bogey anti-indienne.

Pour en revenir à la stratégie du Commonwealth 'Born Again »de la Grande-Bretagne, il est pertinent de noter que même si elle appelle à un retour vers le passé, un groupe parlementaire multipartite pour les Tamouls (Tamouls sri-lankais seulement, il semble) juste fin du mois dernier a claqué la gouvernement du Sri Lanka pour la lenteur des progrès dans la réconciliation d'après-guerre et la mise en place d'un tribunal de crimes de guerre avec des juges étrangers via l'UNHRC Résolution 30 / 1 à Genève.

Le gouvernement britannique, avec ses alliés lilliputiens comme la Macédoine et le Monténégro, qui n'a rien à voir avec le Sri Lanka sont maintenant les nouveaux promoteurs de la résolution 30 / 1 à Genève. Seul député Ian Paisley a défendu Sri Lanka à la Chambre des communes en disant comité lorsque la Grande-Bretagne rejette une enquête internationale sur «Bloody Sunday» ou l'invasion de l'Irak, il court le risque d'être hypocrite de demander aux autres de tenir des enquêtes internationales. Dans une moindre mesure, l'ancien Etat ministre des Affaires étrangères Sir Hugo Swire a dit que le fait même que le groupe parlementaire était pour les intérêts des Tamouls au Sri Lanka affiché comment anti-intégration du Parlement britannique pourrait être considéré comme et a ajouté que ce toutes les communautés du Sri Lanka veulent est en ce moment «prospérité économique».

Le mois dernier, le Sri Lanka a marqué 69 ans d'indépendance de la Grande-Bretagne, mais il n'a pas sombré dans de nombreux députés britanniques que le bref de Westminster ne détient d'emprise sur ce pays. Peut-être, ils ne sont ressassent à certains de leurs électeurs, mais le gouvernement britannique devra faire un appel à vouloir faire des affaires avec ses anciens partenaires du Commonwealth, tandis que le transport de certains d'entre eux sur la braise dans le même temps.

CONNECTEZ AVEC NOUS

Abonnez-vous à notre newsletter