Taille du texte:
Mis à jour le: Saturday, Septembre 23 2017
Problèmes de développement

Le sixième test nucléaire nord-coréen crée une phase nouvelle et plus dangereuse dans la crise nucléaire

Contenu par: Inter Press Service

Daryl G. Kimball est directeur exécutif de l'Arms Control Association

WASHINGTON DC, Sep 6 2017 (IPS) - L'explosion de l'essai nucléaire 5.9 à 6.3 en Corée du Nord de septembre 3 marque une ère nouvelle et plus dangereuse en Asie de l'Est.


L'explosion, qui a produit un rendement probablement supérieur à l'équivalent TNT de kilotonnes 100, suggère fortement que la Corée du Nord a effectivement testé avec succès un dispositif nucléaire compact mais à haut rendement qui peut être lancé sur des missiles balistiques intermédiaires ou intercontinentaux.

Encore plus de tests sont probables et nécessaires pour que la Corée du Nord confirme la fiabilité du système, mais après plus de deux décennies d'efforts, la Corée du Nord a une capacité de grève nucléaire dangereuse qui peut mettre en danger des objectifs clés en dehors de sa région. Cette capacité a été atteinte depuis que le président américain Donald Trump a menacé la Corée du Nord avec "le feu et la fureur" si Pyongyang a continué ses activités nucléaires et antimissiles août 8.

L'incapacité de la communauté internationale de ralentir et d'inverser les activités nucléaires et antimissiles de la Corée du Nord est le résultat de fausses manquements et de calculs erronés par de nombreux acteurs, y compris les deux administrations américaines précédentes: George W. Bush et Barack Obama, ainsi que les précédents chinois, japonais, et les gouvernements sud-coréens.

Malheureusement, depuis son entrée en fonction, le président Donald Trump et son administration n'ont pas réussi à exécuter avec compétence leur propre politique de «pression et engagement maximum» avec la Corée du Nord. Trump a fortement exacerbé les risques par des railleries irresponsables et des menaces de la force militaire américaine qui ne donnent de la crédibilité à la ligne de propagande nord-coréenne que des armes nucléaires sont nécessaires pour dissuader l'agression américaine et ont incité Kim Jong-un à accélérer son programme nucléaire.

La crise a atteint une phase très dangereuse dans laquelle le risque de conflit par une erreur de calcul des deux côtés est inacceptablement élevé. Trump et ses conseillers doivent freiner son impulsion pour menacer une action militaire, ce qui ne fait qu'accroître ce risque.

Une approche plus saine et plus efficace consiste à travailler avec la Chine, la Russie et d'autres membres du Conseil de sécurité de l'ONU pour renforcer la pression des sanctions et ouvrir simultanément une nouvelle chaîne diplomatique visant à désamorcer les tensions et à arrêter et finalement inverser les programmes nucléaires et de missiles de plus en plus dangereux en Corée du Nord .

Toutes les parties doivent travailler immédiatement pour désactiver la situation.
• Les États-Unis doivent consulter et rassurer nos alliés asiatiques, en particulier la Corée du Sud et le Japon, selon lesquels les États-Unis et potentiellement la Chine et la Russie viendront à leur défense si la Corée du Nord commet une agression contre eux.
• Alors que les États-Unis s'engagent dans des exercices militaires conjoints avec des forces sud-coréennes et japonaises, les forces américaines doivent éviter les opérations qui suggèrent que Washington planifie ou lance une grève préventive contre la Corée du Nord, ce qui pourrait entraîner des erreurs de calcul de la part de Pyongyang.
• Les propositions visant à réintroduire les armes nucléaires tactiques américaines en Corée du Sud sont contre-productives et n'augmenteraient que les tensions et augmenteraient le risque d'un conflit nucléaire.
• Les États-Unis doivent travailler avec la communauté mondiale pour signaler que la pression internationale - bien que les sanctions imposées par les Nations Unies sur les activités et les échanges nord-coréens qui peuvent soutenir leurs activités nucléaires et de missiles illicites - se poursuivront tant que la Corée du Nord n'aura aucune contrainte. Une meilleure application des sanctions de l'ONU visant à entraver l'approvisionnement en armes de la Corée du Nord, le financement et les principales sources de commerce et de revenus étrangers est très important.
• Les sanctions visant à limiter les importations de pétrole en Corée du Nord devraient maintenant être prises en considération. Bien que de telles mesures puissent aider à modifier les calculs coût-bénéfice de la Corée du Nord dans le cadre d'une négociation sur la valeur de leur programme nucléaire, il est naïf de penser que les sanctions, ou les menaces américaines belliqueuses d'attaque nucléaire, peuvent obliger la Corée du Nord à changer de cap.
• Les États-Unis doivent communiquer de manière constante et proactive notre intérêt pour les négociations avec la Corée du Nord visant à arrêter d'autres essais nucléaires et à des tests de missiles balistiques à moyen et à long terme et éventuellement à dénucléariser de manière vérifiable la péninsule coréenne, même si ce but ne peut plus être réaliste réalisable avec le régime de Kim au pouvoir.
• Washington doit également être prêt à faire plus que de simplement dire qu'il est «ouvert aux pourparlers», mais doit être disposé à prendre les mesures qui pourraient aider à atteindre les résultats réels. Cela devrait inclure une modification éventuelle des exercices et des manœuvres militaires américains de manière à ne pas diminuer la dissuasion et la préparation militaire, comme le remplacement des exercices de commandement par des séminaires qui servent le même but de formation, en discutant le messagerie stratégique des exercices, en diffusant des exercices de formation sur le terrain à des niveaux plus petits, et des exercices de déplacement loin de la zone démilitarisée à la frontière.
• Ce dernier test nucléaire nord-coréen souligne une fois de plus l'importance d'universaliser le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires 1996.

À moins qu'il existe une stratégie diplomatique plus sérieuse, plus coordonnée et soutenue pour réduire les tensions et pour arrêter d'autres essais nucléaires et des tests antimissiles balistiques à longue distance en échange de mesures qui soulagent la peur de la Corée du Nord contre les attaques militaires, les capacités nucléaires de Pyongyang augmenteront, avec une gamme plus longue et moins vulnérable aux attaques, et le risque d'une guerre catastrophique sur la péninsule coréenne augmentera probablement.

CONNECTEZ AVEC NOUS

Abonnez-vous à notre newsletter