Taille du texte:
Mis à jour le: Dimanche, 22 Septembre 2019

L'Amérique est-elle vaincue en Afghanistan?

Saber Azam est un ancien responsable des Nations Unies et auteur du livre paru récemment, "SORAYA: L'autre princesse", une fiction historique qui survole les sept dernières décennies de l'histoire afghane.

GENÈVE, septembre 5 2019 (IPS) - Après les attaques terroristes de septembre 11 sur le sol américain, les États-Unis et leurs alliés se sont rendus en Afghanistan pour «fumer» Oussama ben Laden et ses protecteurs talibans. La principale erreur fondamentale a été de laisser tous les terroristes s'enfuir vers le Pakistan au lieu de sceller la frontière et de capturer leurs principaux personnages.

En outre, la fondation de la nouvelle composition politique du pays a été construite avec de «mauvaises pierres». Le gouvernement de partage du pouvoir, convenu à Bonn le 5 de décembre 2001 en décembre sous les auspices des Nations Unies avec le ferme appui des États-Unis, n'a pas pris en compte les obstacles historiques du passé et a manqué de vision pour l'avenir.

Ceux qui ont aimé les États-Unis ont reçu des pièces et des colis du pouvoir. Le déploiement de troupes et la construction de plusieurs bases militaires dans les principaux coins et villes du pays ont été impressionnants. Les peuples d’Afghanistan, qui espéraient néanmoins ardemment un avenir meilleur, ont souscrit à la présence de troupes étrangères et à la mise en place du pouvoir de transition.

La troisième erreur significative a consisté à amener Hamid Karzaï, l'homme de leur choix, qui n'avait aucune crédibilité, ni la connaissance et l'expérience requises, au royaume du pouvoir. Il y a quelques années, l'Union soviétique avait propulsé Babrak Karmal dans des circonstances similaires, avec des effets dévastateurs qui se sont soldés par une défaite militaire et politique.

Karzaï pensait que l’Afghanistan était toujours un pays féodal et s’entourait de parents et de «loyalistes». Il a gouverné par les chefs, a versé de l'argent dans leurs poches et a décerné des titres non mérités.

La quatrième erreur majeure des États-Unis a été d’éviter les efforts d’édification de la nation. Des siècles de discrimination contre certains groupes ethniques, la guerre civile sanglante entre 1992 et 1996, ainsi que cinq années de l’horrible régime des Taliban n’ont jamais permis aux populations du pays de se sentir comme une nation.

C’était une occasion en or de réunir enfin des forces positives au profit du pays. Mais l'occasion a été terriblement manquée. George W. Bush a clairement indiqué que la communauté internationale n'était pas venue en Afghanistan pour édifier sa nation.

Outre les hurlements politiques et militaires susmentionnés, les États-Unis ont commis certaines erreurs culturelles fondamentales démontrant leur connaissance amateur de l’Afghanistan. La violation de locaux privés était l'infraction la plus grave.

Certaines de leurs forces militaires, des troupes étrangères, pénètrent sans préavis dans les maisons à la «recherche de terroristes», ignorant la règle de courtoisie qui consiste à demander l’autorisation du chef de famille, ce qui leur aurait été accordé avec plaisir.

La réaction a été instantanée, résumée par le rejet total de la méthodologie. Le manque de respect pour les femmes dans les zones rurales afghanes était une autre erreur impardonnable. Les Afghans sont définitivement pauvres mais extrêmement riches en fierté. La fouille de femmes par des soldats de sexe masculin et les mains tendues avec une corde en plastique avant même d'interroger une personne n'auraient jamais dû arriver, si des informations essentielles avaient été fournies aux troupes.

Les États-Unis et leurs alliés, y compris la branche multilatérale de la communauté internationale, n’ont pas non plus rempli l’essence des résolutions 1378, 1383 et 1386 de l’année 2001 et 1390 de 2002 du Conseil de sécurité des Nations Unies. L’Afghanistan était censé être un exemple de sécurité, de démocratie, d’état de droit et d’égalité des chances pour tous les citoyens. C'était de courte durée.

Un gouvernement composé d'individus corrompus, incompétents et inefficaces était diverti. Abus des principes démocratiques, «sélection» des chefs de parlement, violation systématique du droit par ses «gardiens», fraude et détournement généralisés de l'aide publique et internationale par les loups du gouvernement ainsi que leurs alliés et membres de leur famille, népotisme et tribalisme gangrenés rapidement l'appareil d'un état qui aurait dû être exemplaire.

La communauté internationale a pour sa part opté pour la politique «muets, sourds et aveugles», contribuant ainsi à «l'aval» des vénalités. Les préjugés ethniques aux niveaux central et provincial constituaient l'essentiel des actions gouvernementales à tous les niveaux.

Iptptness est devenu la marque d'une équipe totalement soutenue, financée et maintenue au pouvoir par la communauté internationale. Bientôt, les gens ont été frustrés de voir des milliards de dollars US alloués à leur bien-être et à la reconstruction de leur pays, gaspillés, détournés et utilisés de manière abusive par le bigwig du régime et certaines sociétés étrangères.

Conscients du dédain des gens, les talibans se sont regroupés. Encouragés, entraînés et armés par le Pakistan, ils ont commencé à entrer en Afghanistan pour terroriser la population et les forces de sécurité. Moins d'un an après qu'ils étaient censés être fumés, les talibans et leurs associés terroristes étaient de retour en Afghanistan alors que le dirigeant d'Al-Qaïda était laissé «libre de tout» au Pakistan!

L'élection du président Karzaï à 2005 ne posait pas de problème. Cependant, son deuxième mandat, "l'élection" qui a coïncidé avec les derniers mois de la présidence de Georg Bush, a été entaché de fraudes massives, au point que son rival, le Dr Abdullah Abdullah, a dû se retirer du second la plupart des observateurs ont l’impression que les États-Unis ont manifestement pris parti pour l’Afghanistan.

L'arrivée du président Barak Obama à la Maison-Blanche a eu un effet positif. Il a effectivement fait pression sur Karzaï pour qu'il mette fin à la corruption et au népotisme, oblige les responsables législatifs, judiciaires et administratifs du gouvernement à respecter l'état de droit et s'efforce de rapprocher les communautés fragmentées de l'Afghanistan.

Dans de telles circonstances, le dirigeant erratique de l'Afghanistan, l'homme qui remerciait exagérément les États-Unis et George Bush lors de ses apparitions publiques, s'est transformé en un «patriote» accusant l'Amérique de ses mauvaises actions. Néanmoins, l'assassinat d'Oussama ben Laden, en mai, au Pakistan, 2011, a alimenté l'optimisme quant à la sécurité dans le pays.

Mais le mécontentement de la population en général et des responsables gouvernementaux corrompus ont permis aux talibans de faire de nouveaux progrès, de capturer des districts, de frapper les coeurs de Kaboul et d’autres grandes villes, d’attaquer des troupes étrangères et de commettre des meurtres et un génocide dans le pays. L’élection présidentielle de 2014 a été une autre erreur honteuse pour la démocratie et l’état de droit.

Il a été entaché par un gréement scandaleux. Ashraf Ghani a été convoqué au second tour pour faire face au Dr Abdullah Abdullah. Après des mois de retard dans l’annonce des résultats définitifs, les États-Unis n’ont eu d’autre choix que d’opter pour un gel temporaire des règles constitutionnelles, un accord politique entre les deux prétendants et la formation d’un gouvernement d’union nationale. C'était une parodie des principes démocratiques.

Ghani a provoqué une nouvelle fragmentation de la société, n'a pas freiné la corruption et le népotisme et n'a fait qu'exacerber la population. Le «deuxième cerveau le plus intelligent» s'est révélé être un politicien médiocre et un gestionnaire de niveau inférieur qui a survécu en incitant au tribalisme et en faisant des promesses non tenues à la population.

Les efforts de l'Amérique pour signer un «accord de paix» avec les talibans, l'un des groupes terroristes les plus violents, signifient leur échec en Afghanistan, avec des conséquences dramatiques pour la vie de chacun d'entre nous. Cela donne une formidable force à d’autres organisations de ce type en Asie, en Afrique et ailleurs de «rêver» de leur succès et les rendra plus déterminées et plus virulentes.

Cet accord n'apportera pas la paix et la sécurité en Afghanistan, mais fragmentera davantage la société, entraînant une nouvelle guerre prolongée contre le terrorisme!

SE CONNECTER AVEC NOUS

Abonnez-vous à notre newsletter